北京时间5月8日，中国篮协正式启动了归化球员的有关工作，向各球队及地方体育局发出了入籍球员管理办法的通知。这一举措在体育界引起了广泛的关注和热议。

在新的奥运会周期中，中国男篮面临着人员调整和补充的问题。虽然李凯尔依然是男篮的重要一员，但考虑到他的未来代表效力可能性，一些目前效力于CBA联赛的热门外援逐渐浮出水面，成为了潜在的归化人选。

然而，从下发的文件内容来看，关于归化球员的具体管理措施尚显不够完善。除了一个大纲之外，如归化球员的具体定义、是否应将其视为本土球员、以及CBA合同与国家队合同的衔接等问题，都没有明确的指引。特别是对于外援来说，他们最关心的合同问题，如果新政策下的合同不如CBA合同具有吸引力，那么这无疑会大大降低他们的积极性。

对此，媒体人付政浩发表了自己的看法。他表示，在与几家CBA俱乐部老总的交流中得知，大家普遍认为当前的归化球员政策较为空洞。篮协将归化球员的引进、管理、政策探索等所有压力都交给了俱乐部，但却没有提供具体的政策优惠和实施细则的支持。他强调，篮协应尽快制定并提供入籍球员引进的实施细则，这样才能为各俱乐部提供明确的指导。

对于国企和民营俱乐部来说，面对这一政策的态度存在明显差异。国企俱乐部或许能够依靠分管领导的支持来申请高层次人才引进指标。然而，民营俱乐部在入籍政策方面缺乏相关部门的支持，且说服美国球员放弃国籍加入中国国籍的经济成本较高。在当前经济大环境下，民营企业在归化方面显得心有余而力不足。因此，多数民营俱乐部对这一政策持观望态度，犹豫是否响应。

付政浩还提到，如果归化球员成功入籍，他们将有资格代表地方体育局参加全运会。但考虑到国籍问题的复杂性，实际上很少有美国人愿意放弃美国国籍。此外，CBA公司虽然允许归化球员的出场时间参照本土球员，但在其他优惠政策方面却无法提供支持。

综上所述，中国篮协在归化球员政策上仍需进一步完善和明确相关措施，以提供更明确的指导和支持给各俱乐部。只有这样，才能更好地推动中国篮球的发展和进步。