雷速体育于5月10日消息报道，据知名媒体人三土发文尖锐地点评道：“裁判若要坚持使用欧洲规则，那么就应统一采用欧洲裁判，或者加入中国裁判一同执法。若一个比赛场次中混杂了欧洲、亚洲和不同国家的裁判，其判罚尺度的不统一将使得运动员难以把握动作的尺度。”

正如杨鸣指导所描述的，当看到三名裁判在场上的判罚出现互相矛盾、难以决断的“拉扯”局面时，这无疑是对教练员和运动员的双重折磨。

在CBA的比赛中，裁判问题一直是一个绕不开的热点话题。不仅在9日晚的G2总决赛中，过去多年的比赛后，第二天的新闻报道往往围绕着裁判的判罚展开讨论。这似乎成了一种流量密码，因为关于裁判的分析和讨论总是有素材可循。

然而，当我们将注意力过多地放在裁判身上时，却容易忽略了比赛本身。我们忽视了广厦队为这场比赛所做的改变，忽视了核心球员们的出色表现和他们的拼搏精神。

关于本场比赛的判罚问题，或者说闫军老师的判罚表现如何，每个人都有自己的评判标准。但若如此多的声音都在讨论，甚至让CBA再次登上热搜，那么这其中必然存在一些普遍关注的问题。

请外籍裁判来华，本意是为了追求更公平的比赛环境。但现在看来，判罚标准的不统一成为了一个突出的矛盾点。由于每场比赛都需要更换裁判组合，而现有的人手不足，不得不加入本土裁判，这就导致了每场比赛的判罚标准都不尽相同。如果继续这样下去，不如直接全用欧洲裁判，让他们一统到底。即便判罚严格些，但对于即将到来的国际比赛，这也能够让球员们更加适应规则。

到了总决赛这个阶段，裁判问题更应该被谨慎对待。减少对裁判的过度关注和争议，这应该是我们最低的标准和期望。毕竟，真正的焦点应该放在比赛本身和运动员们的精彩表现上。